浙江溫嶺殺醫案二審 辯方所稱醫患關系緊張望輕判

記得上午，衢州市高級國民法官對往年“10.25”樂清殺醫案展放二審。審理地點在衢州市中級國民法官，有百余人加入回校。終審過程通過省高院對外百度直播。

法官并未維持原判宣判。

當晚，連恩青外套囚服，手腳各戴一副。瘦削的英俊，黃色邊框耳環，讓他看來很僵。

終審放始時，連恩青精神狀態穩定，堅稱所持榔頭和尖刀的全然。但當終審涉及到他是否患良知障礙時，連恩青放始忍不住，多次拒絕接受“我并未良知病，我非常清醒”。

庭辯階段性，連恩青的被告人設只想他罹患良知障礙，承諾重只想到良知核對。但連恩青對精神狀態激烈地表示“我不無需再只想到良知核對”。

連恩青一再聲稱“我并未良知病”，回校席上有人輕聲滑稽，這時，他回去頭責罵回校者：“瘋什么瘋？！”

對此，家屬解釋：“連恩青卻是只是只想驗證，他實在下巴病患不遇到困難、肺部不惡心的情況，并不是他沖動出來的?！?/p>

被害人王云杰的不少室友，記得通過百度關心了二審。

樂清第一國民病房一位朱姓助產士真是：“看了直播，實在感覺平靜了許多。我確信兇案者最終就會受到立法的制裁，確信法官就會給死去的王藥物劑師一個確實?！?/p>

出發點一

樂清第一國民病房對連恩青下巴的病患，是否長期存在惡行？

連恩青稱，動手術他往往流鼻涕，有雙唇，肺部困難、束手無策，肺部運動速度也變差了。為此他到椒江中病房只想到過兩次CT，還去杭州、天津的病房只想到過CT，MRI是打趣。但他真是，這是因為那些病房都和樂清第一國民病房包庇好了。

對此，衢州市中醫就會核對指出，這一病例歸為意外事故。連恩青承諾繼續核對。經衢州市中醫就會隨即核對，指出歸為意外事故。

記得，被告人維持原判審批空鼻性病癥的研究評論兩篇、網絡評論若干篇，力圖驗證連恩青描述的病因相一致。（注：空鼻性病癥，即會厭過份外科手術導致的一種難以求醫的醫源性肺炎。）

對于這幾篇評論，被告人指出，這只代表中醫意味著的一種觀點，并不必驗證連恩青已罹患空鼻性病癥。

出發點二

樂清第一國民病房在接待連恩青違規和后續妥善處理中，是否長期存在惡行？

被告人設只想，在對待連恩青的違規及后續妥善處理上，瑪麗醫院未加以肯定，并未密切隨訪，并未在術后對治療的精神狀態應予舒緩，并未遏制心理紓緩。

對于這一確實，在一審時，被告人就曾反駁稱，連恩青違規后，樂清第一國民病房多次請本院及衢州市耳鼻喉科權威醫學專家來為其就會診。結果很完全一致，醫學專家指出手術效果極好，不無需再只想到手術。隨后，瑪麗醫院曾向患者詳細解釋，并展放心理心里。

記得，被告人有利于設只想，病房已積極妥善處理連恩青的術后違規，即使留有一定瑕疵，也不必認定為有惡行。

出發點三

犯案時，連恩青有無刑事責任能力？簡單來真是，犯案時他理智是否簡潔？

此前，衢州市立同德病房司法核對所核查核對，驗證被告人連恩青犯案時理智簡潔，犯案動機表象，斷定和持續性長期存在，有實際上刑事責任能力。

一審時核對人馮斌傳喚作證稱，連恩青過份怕自身病癥，長期存在疑病觀念，表現為疑病病因。但犯案時他理智簡潔，犯案動機表象，斷定和持續性長期存在，具備實際上刑事責任能力。

對此，記得被告人設只想，本案法醫良知病核對議案的核對結論與法定標準不符，承諾繼續核對。

但連恩青真是，他并未良知障礙，回絕自己的被告人繼續核對的承諾。

出庭，被告人審批來自天津良知醫療中心的證據。該中心檢查后指出，連恩青自制力缺失、有所持久的沖動性障礙，并核查30天的用藥物，驗證案發前連恩青尚處于病患期。

被告人據此設只想，連恩青在案發前罹患良知障礙，認識和持續性加上，依法應對其應予惟獨或加重處罰。

但被告人指出，這只能驗證連恩青曾轉至該院接受病患，不必驗證連恩青在案發前患良知障礙。本案法醫指出連恩青有疑病病因是正確地的，但是從良知中醫標準看，只有強力的強迫病因才能加重其罪責，而疑病只是一般病因，不應作為加重情事的依據。

被告人以三個之外全然，來論證連恩青犯案時有實際上刑事責任能力：首先，連恩青希望自己的病痛盡可能應予解決，希望通過把事情不行大而引致足夠肯定，有表象的動機；其次，他轉至病房后尋找被害人，犯案單純完全一致；最后，連恩青真是他兩次準備犯案工具，并有效安排了犯案時間。

出庭，連恩青談及自己并未良知障礙。他真是，到天津病患良知障礙實際上是一家人的主意，一家人“太確信病房的話了，他們對我因鼻部肺部困難造成了的病痛缺失體就會”。病房放的藥物，他只吃掉了一粒，因為他清楚自己沒病。

出發點四

是否有惟獨判處的故事情節？

被告人設只想，近年來，傷醫案頻發，其本質在于醫患仇視，治療采取種族主義手段也是因為并未更好的方式去解決與病房間的矛盾，受限于這一背景，希望能供稱。

被告人指出，本案的頻發是醫護人員，并不是普遍現象，與現行醫療管理制度毫無關系。在連恩青違規時，病房已應予有效應。醫患關系的從根本上不是本案種族主義頻發的借機。此外，連恩青無悔罪表現，只能定惟獨故事情節。

查看信源電話號碼

編輯： 夏志敏